（一）惩罚犯罪与保障人权

　　1、惩罚犯罪是对国家刑罚权的赋予，保障人权是对国家刑罚权的规制。

　　2、当惩罚犯罪与保障人权发生冲突时，犯罪控制模式往往选择惩罚犯罪，正当程序模式则往往选择保护人权。

　　3、现代人权保障理念的核心是维护人的价值和尊严。国家权力存在的唯一合法性，在于为公民个人正当权利提供保护。由于权力具有扩张性，所以必须对权力加以限制。

　　4、现代法治国家将保障被追诉人权利的价值置于诉讼制度的首位，在冲突情况下，原则上保障人权优先于惩罚犯罪。在诉讼制度上体现为：审前程序司法审查的确立、辩护制度的完善和证据排除规则的确立。

　　（二）程序公正与实体公正

　　1、司法公正包括实体公正和程序公正。实体公正是结果的公正，程序公正是过程的公正。

　　2、关于程序公正与实体公正的关系有以下几种观点：（1）实体优先论。（2）并重论。（3）程序优先论。

　　3、程序公正与实体公正具有内在的一致性，终极目的都在于公正解决纠纷。程序公正具有保障实体公正实现的作用。由于程序公正具有不同于实体公正的评判标准，程序公正相对于实体公正又具有独立性。

　　4、由于发现事实和适用法律的不确定性，实体公正具有不确定性，而程序公正的特点有助于为这种不确定性提供正当性的基础。

　　5、在追求实体正义的过程中应将程序正义放在优先地位。

　　（三）诉讼效率

　　诉讼效率要求：

　　1、严格控制审前行为的期间，要求被告人要不被拖延地带到审判官面前；

　　2、对羁押期间进行严格限定；

　　3、庭审中奉行不间断审理原则；

　　4、广泛建立简易程序加速刑事案件的处理。